Paradigmas generales y particulares del derecho penal tributario en el estado democrático social de derecho
Resumo
Preliminarmente debemos señalar dos correlatos sistémicos, imprescindibles para entender el sistema tributario general en el Estado Democrático Social de Derecho. a) Los Principios del Derecho Penal Tributario se deben insertar armónicamente con los Principios Generales del propio Derecho Tributario. Esto es una manifestación de lo que Ludgens denomina como el paradigma de la continuidad jurídica tributaria2. b) Aún presentando marcadas particularidades, el Derecho Penal Tributario debe ser necesariamente reconducido al Derecho Penal común y a sus principios generales. Por consiguiente, al decir de publicistas de la jerarquía de Moccia y Paliero, entre otros, un enfoque técnicamente aceptable del Derecho Penal tributario presupone un vínculo continuo con los principios y con las categorías dogmáticas del Derecho Penal Común. En términos de Portada General podemos decir que la gran mayoría de las Constituciones modernas basan la tributación sobre los Principios de solidaridad equitativa, capacidad de contribución y redistribución racional y progresiva de las riquezas.(...)
Contenido:Los principios generales del derecho tributario en el estado social de derecho. Principios del derecho penal tributario
Referências
BAJO, M./BACIGALUPO, S., “Delitos contra la Hacienda Pública”, Ed. Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2000
BACCARO, Marco : “Ordine pubblico e riforma del diritto tributario”, Ed Macciardi, Padova.
BACRIE Estephane y GAVIN , Paul : “La estructura del tipo tributario y la necesaria certeza impositiva en el Estado Democrático Social de Derecho” en Revista Mexicana de Ciencias Penales, Año 3,Tomo VI, Monterrey, 2005.
BENDA, Ernst: “ Handbuch des Verfassungsrechts”, Gruyter, Berlin- New York, 1984.
BINDING, Karl: “Lehbruch des gemeinen deutschen strafrechts, besonderer teil. Leipzig: Weidemann, 1902. reedicao, Frankfurt am Main: Keip, 1997. ps. 20 y ss.; “Handbuch des strafrechts. Leipzig: Weidmann, 1885.
BLOVICH, Saul y CERVINI, Raúl: “ Informe sobre el necesario referente comunitario de las políticas tributarias contemporáneas”; Doc.. ICEPS: BV/586/ 2005. Ponencia en evento conjunto del ICEPS y el Morton banking Center sobre “Derecho Penal Tributario del Tercer Milenio”, Nueva York, diciembre 2005.
BOIX REIG, j. “Los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, Tirant lo Blanch, Valencia 2000.
CERNI, Paolo: “Tutela penale del patrimonio e principi constituzionali. Acertamento típico”, Meroni Editori, Milan 2001.
CERVINI, Raúl: “Os Processos de Descriminalizacao”, 2da edicao revisada da traducao, Editora Revista Dos Tribunais, Sao Pulo, 2002.
CERVINI, Raúl y TAVARES, Juarez: “Principios (formales e intradogmáticos) de Cooperacao Judicial Penal Internacional no Protocolo do Mercosul.”, Editora Revista dos Tribunais, Sao Paulo, 2000.
CESANO, José Daniel: “ Estudios sobre la reforma del régimen penal tributario. Una contribución sobre los aspectos dogmáticos y político-criminales de la ley 25.874” Colección Derecho Penal Contemporáneo.- Serie Azul Volumen 8, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2006.
DIEZ RIPOLLÉS, José Luis: “ La racionalidad de las leyes penales”, Editorial Trotta, Madrid, 2003.
DOVERE, Salvatore: “I nuovi reati tribitari. Commento al D. Lgs 10 marzo 2000, No. 74”, Edizioni Giuridiche Simone, Napoli, 2000.
FERRAJOLI, Luigi: “Derecho y razón: teoría del garantismo penal”. Editorial Trotta, Madrid, 1995.
FLORA: “Legge penale tributaria”, en Dig, disc, pen, Vol VII, Turin 1993.
GANDRA DA SILVA MARTINS, Ives: “Teoria da Inposicao Tributária”, 2da Edicao Revisada e Atualizada, Editora LTr, Sao Paulo, 1998.
GIMBERNAT ORDEIG: “Tiene un futuro la dogmática jurídico penal?”, en Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho, Buenos Aires, 1970
HABERMAS, J.: “Facticidad y validez”. Traducción de M. Jiménez Redondo. Editorial Trotta. Madrid, 3ª. Edición, 2001.
HASSEMER, Winfried: “Theorie und Soziologie des Verbrechens , Anzatze zu einer praxisorienterlen Rechtsgutslehre” Franfkurt am Main, Europaische Verlagsanstall, 1973.
LAMARCA PÉREZ, Carmen (Coordinadora); ALFONSO DE ESCAMILLA, Avelina; MESTRE DELGADO, Esteban y GORDILLO
ÁLVAREZ_VALDÉZ, Ignácio: “Manual de Derecho Penal. Parte Especial” Editorial Colex, Madrid, p. 387. Dentro de la doctrina.
LAMARCA PEREZ, Cármen., “Observaciones sobre los nuevos delitos contra la Hacienda Pública”, en la Revista de Derecho Financiero y de Hacienda Pública, número 178, julio-agosto de 1985.
LO MONTE, Elio “Pincipios del Derecho Penal Tributario”, Editora B de F, Julio César Faira Editor, Montevideo- Buenos Aires.
LOPEZ GARRIDO, D./GARCIA ARAN, M., “El Código Penal de 1995 y la voluntad del legislador, Ed. Eurojuris, Madrid, 1996.
LUDGENS, Erwin: “ Sentido de la continuidad jurídica sistémica en el Estado Social de Derecho”, Doc. Mim. ICEPS/ YUS/ 140/ 2006, Ponencia a la Reunión Conjunta de Consejos de Dirección y Consultivo del ICEPS , Nueva York, julio 2006.
MANTOVANI, Ferrando: “Diritto Penale. Parte Generale”, Cedam, Padova, l988.
MELITON, Janio: “Principios del Derecho Tributario Internacional”, Ed. EVSA, México, 2003.
MOCCIA, Sergio: “Riflessioni di politica criminale e di tecnica della legislslazione per una riforma del diritto penale tributario”, en Amn Ist. dir. proc. Pen., 1993. “Considerazioni de lege ferenda sulla sistematica dei reati contro il patrimonio”, en Riv. It. Dir. Proc. Pen., 1991. “Die Systematische Funktion der Kriminalpolitik. Normative Grundsätze eines teleologisch orientierten Strafrechtssystem”, en AA.VV., Bausteine des eruopäischen Strafrechts, ps. 65 y ss.
MORALES PRTATS, F. “De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, en el colectivo (dirigido por Quinteros Olivares) <>, Ed. Aranzadi, Pamplona, 1996.
MORILLAS CUEVA, L., “Delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, en el colectivo (dirigido por Cobo del Rosal) <>, Ed. Marcial Pons, tomo I Madrid, 1996.
MORONI , Silvano: “Contributo alla teoria delle sanzioni tributarie”, en Riv.it.dir. proc.pen, 1998.
PALAZZO, Francesco: “ Valores Constitucionais e Direito Penal”, traducción de Gerson Pereira dos Santos, Editorial Fabris, Porto Alegre, 1987 y LUISI, Luis: “ Os Principios Constitucionais Penais”, Fabris, Porto Alegre, 1991. “Scienza penale e produzione legislativa: Paradossi e contraddizioni di un rapporto problematico”, Rivista italiana di diritto e procedura penale, Fasc. 3. 1997.
PALIERO, Carlo Enrico: “Metodologie de legge ferenda per una riforma non improbabile del sistema sanzionatorio”, en Riv ot. Dir. Proc. Pen., 1992.
PEDRAZZI, Cesare: “ Profili problematici del diritto penalee d´impresa”, en Riv. trim. dir.pen. ec; 1988.
PEREIRA TORRES, Jorge: “La esencia de la defraudación fiscal”, en Rev. de Der. Penal Tributario, publicación editada por el Centro argentino de estudios en lo penal tributario, Año II, No. 3, Buenos Aires , junio 1994.
PERUCHIN, Marcelo Caetano Guazzelli: “Legitimação ativa e direito à ampla defesa e ao contraditório, pelo cidadão envolvido na cooperação judicial penal internacional “, Diss. (Mestrado) – Faculdade de Direito, PUCRS, Porto Alegre, 2000.
PERUCHIN, Vitor Antonio Guenzzelli: “O crime de evasao: dificultades definitorias e de controle”, Vers. Mim. de su disertación en Programa de Post-graduación en Ciencias Criminales de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Río Grande do
Sul, Porto Alegre 2006.
PISANI, Michele: “Delitti de frode fiscale: le nozione de elementi pasivi fittizi nelle fatture soggettivamente inesistenti“, en Fisco, 2004.
PRADO, Luiz Regis: “Bem jurídico-penal e Constitucao”. 2da. Edic. RT, San Pablo, 1997.
QUERALT JIMÉNEZ, Joan J: “Derecho penal español”. Parte especial. 4ta Edición revisada y puesta al día, Ed. Atelier, Barcelona, 2002.
ROXIN, Claus: “Culpabilidad y responsabilidad como categorías sistemáticas jurisprudenciales”, en Problemas básicos del derecho penal, traducción Luzón Peña , Ed. Reus, Madrid 1976. “Kriminalpolitik und strafrechtssystem” Walter de Gruyter, Berlin, 1970.
SECHI, Luigi: “ Diritto penale es processuale finanziario”, Ed. Giuffré , Milano. 1966.
SEVERIN, Louis W: “Recent developments in relation to Economic Crimes”, Ladelt Editors, Austin, 1991.
SUAREZ GONZALEZ, C., “De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, en el colectivo (dirigido por Rodríguez Mourullo) <>, Ed. Civitas, Madrid, 1997.
TAVAREZ, Juarez: “ Culpabilidade: a incongruencia dos métodos”, en Revista Brasileira de Ciencias Criminais, Vol 24, Edit RDT, Sao Paulo, 1998.
VALLE MUÑIZ, J.M. “Comentarios al Nuevo Código Penal>>, Ed. Aranzadi, Pamplona, 1996.
VOGEL, J.: “Legislación penal y ciencia del derecho penal. Reflexiones sobre una doctrina teórico discursiva de la legislación penal”. En Revista de Derecho Penal yCriminología. Madrid, 2003.
WELZEL, Hans. Naturrecht und rechtspositivismus. “Festschrift für niedermeyer. Göttingen, 1953. Festschrift für Heinrich Henkel. Berlim, 1945. “Naturrecht und materielle gerechtigkeit”, 1962 “Gesetz und gewissen”. Karlsruhe, 1960. “Festschrift für schaffstein”. Göttingen, 1975.
Copyright (c) 2016 Raúl Cervini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
