Criterios de imputación y punitivos en los delitos informáticos

Germán Aller Maisonnave

Germán Aller Maisonnave Facultad de Derecho, Universidad de la República (UdelaR)

Resumo

Texto desgrabado y corregido de la charla dada en el Instituto de Derecho Informático de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Edificio Anexo de la Facultad de Derecho, Montevideo, junio de 2010. Publicado en AA.VV., Derecho informático, n.º XI, Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 2011.

El Instituto de Derecho informático de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República ha sido señero dentro de las asignaturas optativas. Éstas fueron implementadas con el Plan de estudios de 1989 y los cursos regulares empezaron en 1990. Han sido pocas las materias originarias de aquellos inicios que perduran hasta hoy, entre las cuales se hallan ésta y Criminología. Estas disciplinas, junto a Derecho penal, transitan un camino de constante desarrollo en nuestro ámbito universitario, presentando una serie de elementos en común en el terreno académico. Uno de los cuales ha sido su pertinaz y bienvenida actividad a través de eventos, simposios y publicaciones periódicas. A ello agrego la proclividad a generar especialización en el grado y posgrado. Eso ha distinguido a nuestra Facultad de Derecho comparativamente con las de otros países, pues son pocas las que tienen cursos tendientes a la especialización desde el grado, como es el caso de nuestras asignaturas opcionales. Y esto es mejor aún cuando, como ahora, se estrecha la interrelación disciplinar de los campos informático-jurídico y penal.(...)

Contenido:. Palabras preliminares. Planteo del tema. Publicaciones sobre delitos informáticos. Normativa penal aplicable. La Dogmática jurídica. Criterios de imputación delictual. Delitos aplicables de la Parte Especial del Código Penal. Delitos contemplados en leyes específicas. Colofón.

Biografia do Autor

Germán Aller Maisonnave, Facultad de Derecho, Universidad de la República (UdelaR)

Doctor en Derecho por la Universidad de la República (Montevideo) y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Madrid). Profesor Agregado (Grado 4) de Derecho Penal y Adjunto (Grado 3) de Criminología de la Universidad de la República. Profesor de Derecho Penal de la Escuela Nacional de Policía. Académico Correspondiente de la Real Academia Española de Legislación y Jurisprudencia. Presidente de la Comisión de Derecho Penal del Colegio de Abogados del Uruguay. Secretario del Instituto Uruguayo de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República.

Referências

ALLER, Germán, Co-responsabilidad social, Sociedad del Riesgo y Derecho penal del enemigo, Montevideo, Carlos Álvarez-Editor, 2008.

ALLER, Germán, Dogmática de la acción y ‘praxis’ penal, Buenos Aires, B de F, 2009.

ALLER, Germán, “Derecho penal del enemigo”, en AA.VV., Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, Madrid, Edisofer-B de F, 2006.

BACIGALUPO ZAPATER, Enrique, „Rechtsgutsbegriff und Grenzen des Strafrechts“, en AA.VV., Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Berlín, Carl Heymanns Verlag, 2007.

BACIGALUPO ZAPATER, Enrique, Hacia el nuevo Derecho penal, Buenos Aires, Hammurabi, 2006.

BAUZÁ, Marcelo, “Sistemas de gestión de identidades y aspectos legales del robo de identidad”, conferencia organizada por la Asociación de Auditoría y Control de Sistemas de Información (ISACA) y el Área de Actualización Tecnológica de la Escuela de Tecnología de la Facultad de Ingeniería de la Universidad ORT, Montevideo, 10 de abril de 2008. 20

BECK, Ulrich, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1986.

BECK, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, trad. Jorge Navarro, Daniel Jiménez y M.ª Rosa Borrás, Barcelona, Paidós, 1998.

CAIROLI, Milton, “Protección Penal del Software”, en AA.VV., Protección jurídica del Software, Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 1992.

CANCIO MELIÁ, Manuel, “¿Derecho penal del enemigo?”, en Derecho penal del enemigo, en conjunto con JAKOBS, Günther, Madrid, Civitas, 2003.

CANCIO MELIÁ, Manuel, Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva, Ángel Editores, 2001.

DELPIAZZO, Carlos, “Teoría y práctica en la lucha contra la piratería de Software”, en AA.VV., Protección jurídica del Software, Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 1992.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, 1.ª ed., Gießen, Georg Friedrich Heyer, 1801.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter von, Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania, trads. Eugenio Raúl Zaffaroni e Irma Hagemeir, Buenos Aires, Hammurabi, 1989.

FRANK, Reinhard, Das Strafgesetbuch für das Deutsche Reich, 11.ª-14.ª ed., Tubinga, J. C. H. Mohr, 1914.

FRANK, Reinhard, Estructura del concepto de culpabilidad [1907], trad. Sebastián Soler, Santiago de Chile, Seminario de Derecho penal de la Universidad de Chile, 1966.

FREUDENTHAL, Berthold, Culpabilidad y reproche en el Derecho penal [1922], trad. José Luis Guzmán Dalbora, Buenos Aires, B de F, 2005.

FRISCH, Wolfgang, Comportamiento típico e imputación objetiva del resultado, trad. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Madrid, Marcial Pons, 2004.

GOLDSCHMIDT, James, „Der Notstand, ein Schuldproblem“, en AA.VV., Österreichische Zeitschrift für Strafrecht, año IV, coord. Alexander Hoffler, Viena,

Manzsche f. u. f. Hof Verlags und Universitäts Buchhandlung, 1913.

GOLDSCHMIDT, James, „Normativer Schuldbegriff“, en AA.VV., Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag [1930], t. I, Tubinga, Scientia Verlag Aalen, 1969.

GOLDSCHMIDT, James, La concepción normativa de la culpabilidad, trad. Margarethe de Goldschmidt y Ricardo C. Núñez, Buenos Aires, Depalma, 1943.

GOLDSCHMIDT, James, La concepción normativa de la culpabilidad, trad. Margarethe de Goldschmidt y Ricardo C. Núñez, Buenos Aires, B de F, 2002.

HARDWIG, Werner, Die Zurechnung. Ein Zentralproblem des Strafrechts, Hamburgo, Cram de Gruyter & Co., 1957. 21

HIRSCH, Hans Joachim, “Los conceptos de ‘desvalor de acción’ y ‘desvalor de resultado o sobre el estado de las cosas’”, en Derecho penal. Obras completas, t. III, trad. Eduardo Demetrio Crespo, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni Editores, 1999.

HRUSCHKA, Joachim, Imputación y Derecho penal. Estudios sobre la teoría de la Imputación, trad. Pablo Sánchez-Ostiz, Navarra, Thomson y Arazandi, 2005.

HRUSCHKA, Joachim, La imputación ordinaria y extraordinaria en Pufendorf, trad. Nuria Pastor Muñoz, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.

HRUSCHKA, Joachim, Strukturen der Surechnung, Berlín, Walter de Gruyter, 1976.

JAKOBS, Günther, ¿Qué protege el Derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma?, trad. Manuel Cancio Meliá, Mendoza, Ediciones Jurídicas Cuyo, 2001.

JAKOBS, Günther, “Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico”, en AA.VV., Estudios de Derecho penal, trad. Enrique Peñaranda Ramos, Madrid, Civitas, 1997.

JAKOBS, Günther, “El concepto jurídico-penal de acción”, en Estudios de Derecho penal, trad. Manuel Cancio Meliá, Madrid, Civitas, 1997.

JAKOBS, Günther, “El Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo”, en Derecho penal del enemigo, en conjunto con CANCIO MELIÁ, Manuel, trad. Manuel Cancio, Madrid, Civitas, 2003.

JAKOBS, Günther, Derecho penal. Parte General, trad. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Madrid, Marcial Pons, 1997.

JAKOBS, Günther, La imputación objetiva en Derecho penal, trad. Manuel Cancio Meliá, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1996.

JHERING, Rudolf von, ¿Es el Derecho una ciencia?, Madrid, Comares, 2002, pp. 56-59. También, La Dogmática jurídica, 2.ª ed., trad. Enrique Príncipe y Satorres, Buenos Aires, Losada, 1946.

JHERING, Rudolf von, El espíritu del Derecho Romano en las diversas fases de su desarrollo, t. I, trad. Enrique Príncipe y Satorres, Madrid, De Bailly-Bailliere e Hijos, 1895.

KÖHLER, August, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, Leipzig, Verlag von Veit & Comp., 1917.

LANGON, Miguel, Código Penal y leyes penales complementarias de la República Oriental del Uruguay, t. II, Montevideo, Universidad de Montevideo, 2010.

MILL, John Stuart, A System of Logic, Ratiocinative and Inductive [1843], t. I, 4.ª ed., Londres, John W. Parker and Son, 1856.

MILL, John Stuart, Sistema de Lógica inductiva y deductiva, trad. Eduardo Ovejero y Maury, Madrid, Daniel del Jorro, 1917.

MONTANO, Pedro, “Los delitos informáticos”, en AA.VV, La Justicia Uruguaya, t. 94, Montevideo, 1987.

MÜSSIG, Bernd, „Zurechnungsformen als gesellschaftliche Praxis - Zu den normativen Grundlagen der objektiven Zurechnung im Strafrecht“, en AA.VV., Festschrift 22für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Berlín, Carl Heymanns Verlag, 2007.

PACHECO KLEIN, Jorge, Introducción a los delitos informáticos en el ciberespacio, Montevideo, Editorial Nueva Jurídica, 1995.

PECOY, Martín, Protección penal de la propiedad incorporal en Uruguay, Montevideo, Universidad de Montevideo, 2008.

PECOY, Martín, “Delitos Informáticos”, en AA.VV., Derecho penal económico, Montevideo, Universidad de Montevideo, 2009.

PECOY, Martín, “Internet, derecho de autor y Derecho penal”, en AA.VV., en Derecho Penal Económico, Montevideo, Universidad de Montevideo, 2008.

PECOY, Martín, “Tecnologías P2P y Derecho Penal”, en AA.VV., Tribuna del Abogado, Montevideo, Colegio de Abogados del Uruguay, enero/marzo de 2009.

PUFENDORF, Samuel von, De Jure Nature et Gentium. Libri octo [1688], vol. I, Nueva York, William S. Hein & Co., 1995.

PUFENDORF, Samuel von, De los deberes del hombre y del ciudadano según la Ley Natural, en dos libros [1673], trad. María Asunción Sánchez Manzano y Salvador Rus Rufino, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.

RIGHI, Esteban, La imputación subjetiva, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2002.

ROXIN, Claus, “Reflexiones sobre la problemática de la imputación en el Derecho penal”, en Problemas básicos del Derecho penal, Madrid, Reus, 1976.

ROXIN, Claus, „Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht“, en Strafrechtliche Grundlagenprobleme, Berlín, Walter de Gruyter, 1973.

SANCINETTI, Marcelo A., ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultados?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996.

SAVIGNY, Friedrich Karl von, Metodología jurídica, trad. J. J. Santa-Pinter, Buenos Aires, Depalma, 1994.

SAVIGNY, Friedrich Karl von, Sistema del Derecho Romano actual, t. I, trads. Jacinto Mesía y Manuel Poley, Madrid, F. Góngora y Cía., 1878.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María, La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 1.ª ed., Madrid, Civitas, 1999.

STRATENWERTH, Günter, Acción y resultado en Derecho penal, trad. Marcelo A. Sancinetti y Patricia S. Ziffer, Buenos Aires, Hammurabi, 1991.

STRATENWERTH, Günter, Disvalor de acción y disvalor de resultado en el Derecho penal, 2.ª ed., trad. Marcelo A. Sancinetti y Patricia S. Ziffer, Buenos Aires, Hammurabi, 2006.

UNAMUNO, Miguel de, Del sentimiento trágico de la vida, Madrid, Biblioteca Nueva, 1999.

WELZEL, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11.ª ed., Berlín, Walter de Gruyter & Co., 1969.

WELZEL, Hans, Derecho penal alemán. Parte General, trad. Juan Bustos Ramírez y Sergio Yánez Pérez, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1970.

WELZEL, Hans, Die Naturrechtslehre Samuel Pufendorfs, Berlín, Walter de Gruyter, 1958.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “Política y Dogmática jurídico penal”, en AA.VV., Crisis y legitimación de la Política criminal, del Derecho penal y procesal penal, Córdoba, Advocatus, 2002.

ZIELINSKI, Diethart, Disvalor de acción y disvalor de resultado en el concepto de ilícito, trad. Marcelo A. Sancinetti, Buenos Aires, Hammurabi, 1990.