Crítica al proyecto de ley sobre faltas

Resumen

Disertación efectuada en la “Jornada acerca del Proyecto de Ley sobre Faltas”, organizada por la Comisión de Derecho Penal del Colegio de Abogados del Uruguay, efectuada en la Sala del CAU, Montevideo, 25 de junio de 2013

Felicito a los demás integrantes de la Comisión de Derecho Penal del Colegio de Abogados por organizar esta importante jornada. Para nuestra Comisión es un gusto contar con los distinguidos colegas que colman esta Sala. Pasando al tema que me concierne, comenzaré expresando que la expectativa respecto la utilidad de modificar el Libro III del Código Penal, en los términos propuestos por el Proyecto a estudio del Poder legislativo, es al menos discutible y, a mi parecer, un desacierto legislativo, dogmático y políticocriminal por las razones que expresaré. La Dra. Beatriz Scapusio, que me precedió en el uso de la palabra, hace tiempo que trabaja en la cuestión. Suscribo plenamente sus valoraciones críticas al proyecto aludido. Antes expuso la Dra. Julia Staricco formulando una serie de objeciones e inquietudes que son igualmente compartibles. Pese a las repetidas críticas al proyecto, el mismo sigue su curso ineluctable. Esto tiene significado e implica un mensaje claro desde el ámbito científico así como desde la práctica del Derecho penal. El proyecto no es representativo de la Ciencia penal ni ha encontrado apoyo de los prácticos. Proviene de la cúpula del Poder Ejecutivo y, hasta donde sé, no ha recibido aceptación ni menos aún elogios por parte de los estudiosos del Derecho penal.(...)